Intégrité de la Recherche
Nos 4 engagements envers la représentation précise : ce qu'est le cadre, ce sur quoi il s'appuie, et ce qu'il ne prétend pas faire.
Chaque description publique du cadre indique ce qu'il ne fait pas, à côté de ce qu'il fait. Nous ne présentons pas Multiple Natures comme plus validé, plus universel ou plus explicatif qu'il ne l'est.
Le cadre s'appuie sur une observation soutenue menée pendant 30 ans. C'est autre chose que la recherche contrôlée. Nous ne confondons pas les deux.
Les domaines de recherche connexes — adéquation personne-environnement, intelligences multiples, jugement situationnel — sont cohérents avec les assertions du cadre. Ils n'en constituent pas pour autant une caution. Nous les citons pour situer Multiple Natures dans une conversation plus large, non pour prétendre que la recherche valide spécifiquement le cadre.
Le cadre a évolué au fil de 30 ans parce que l'observation s'est poursuivie. Il continuera d'évoluer. Lorsque le cadre échoue à décrire ce qu'il prétend décrire, nous l'admettons et nous le révisons.
Multiple Natures ne peut être utilisé comme instrument de diagnostic clinique, comme outil de présélection à l'embauche, ou comme fondement d'une décision qui restreindrait les possibilités d'une personne. L'usage du cadre à de telles fins enfreint les limites qu'il énonce ainsi que les conditions d'utilisation de MNI.
Le programme de certification évalue le raisonnement appliqué : la manière dont un praticien utilise le cadre, et non la fiabilité psychométrique du cadre lui-même. La certification signifie qu'un praticien a démontré sa capacité à utiliser Multiple Natures avec précision, dans les limites de l'instrument. Elle ne signifie pas qu'il a été certifié par un organisme ayant validé l'instrument de manière indépendante.
Nous sommes transparents sur cette distinction. Elle importe pour toute personne qui envisage la certification ou évalue le travail d'un praticien certifié.